Enfin, un homme qui n’a pas eu  peur  ! Enfin quelqu’un qui donne corps à la parité ! Enfin, on n’entend pas cet insupportable discours machiste disant : « Les femmes sont décalées dans leur carrière par rapport aux hommes donc on ne peut pas avoir recours à elles pour des postes importants »… « On veut bien en nommer mais elles n’ont pas le niveau, pour l’instant »… « Si on les nomme mais qu’elles ne savent pas tenir leur rôle, on sera bien !… » ou toute autre fadaise dont on nous abreuve depuis tant d’années !

Oui, il a nommé des femmes, oui, il a bien fait, oui, il a raison d’avoir confiance en elles autant que dans les hommes.

Bravo ! Voilà qui est fort ! C’était quoi le slogan déjà ? Ah oui : « Le changement, c’est maintenant. » Eh oui, Messieurs, les Femmes arrivent… Accueillez-les, il est temps ! Et vous verrez, elles vont beaucoup apporter à la Nation. Yes !

Se voir confier le soin de défendre les valeurs auxquelles le peuple tient :  l’enjeu d’une élection présidentielle… Mais peut-être vous, à la tête d’une équipe, menez-vous au quotidien un combat similaire : obtenir l’adhésion…

Ah si Sarkozy avait su combien son « N’ayez pas peur ! » a foutu les j’tons ! Car son dynamisme d’il y a 5 ans s’était transformé en vélleités et soubresauts, son ouverture d’esprit de l’époque s’était muée en raideurs, son art de commander transformé en exigences assénées, ses ministres en marionnettes silencieuses, ses porte-paroles en femmes courageuses allant au front à la place des hommes qui se taisent pour avoir le temps de prendre leurs distances…

Sarkozy avait bien commencé son mandat de « Président de tous les français » avec la nomination de gens de gauche et du centre dans son gouvernement afin d’intégrer des opinions variées dans ses décisions… mais il l’a mal fini en optant ces derniers mois pour un choix d’alliance totalement opposé. Ainsi, entre les deux tours, les appels du pied renouvelés par Sarkozy à l’extrême-droite, ont été son erreur. Le candidat s’est alors affiché totalement incompréhensible, donc imprévisible donc dangereux.

De même que son arrogance, snobant Bayrou en l’estimant acquis à sa cause, l’a pénalisée : c’est toujours une grosse erreur en communication d’avoir l’air d’oublier celui que l’on croit déjà de son bord…

A cela s’est ajoutée l’impossibilité pour les hésitants de voter blanc car cela aurait pu s’apparenter à un vote Front National.

Ainsi, tandis que l’un s’époumonait, s’agitait de droite à gauche, semblant égaré, papillonnant et inconstant, l’autre a maintenu sa ligne, son discours, ses valeurs facilement accessibles, tout en modulant le ton du discours et des réparties (pour afficher sa combativité), mais en traçant avec constance le sillon annoncé… On avait, d’un côté : « Après moi, le chaos ! »,  de l’autre : « Je vous ressemble, nous allons nous comprendre. »

Alors la cause fut pliée : Sarkozy pris en étau ! Tout le bouscule et se mue contre lui. Et hop, Hollande prend le pouvoir ! Il faut dire qu’en 1 an Hollande s’est remarquablement construit… et il a joué « vrai ».

Et le peuple, lorsque il comprend les valeurs de quelqu’un, il a des facilités à le suivre. Car celui qui ne donne plus le « bon sens » à ce qu’il fait ou dit, on le lâche !  Et Sarkozy a tellement changé en passant d’une ouverture à gauche en 2007 à un appel à  l’extrême droite en 2012 qu’il était impossible qu’il rassemble sur son nom. Ce manque de constance l’a pénalisé.

Vive la démocratie qui impose à nos élus de savoir parler de leurs valeurs ! Vive ces mandats de 5 ans qui permettent d’adapter la vie politique à la rapidité de ce monde hyperconnecté  ! Vive le pouvoir de l’image qui donne à voir les sincérités, les élans, les raideurs, les grimaces ou la hargne des candidats ! On les cerne plus vite, on les repère, on les comprend, on les rejette ou on les adopte… Car on peut mentir plus facilement avec les mots qu’avec les attitudes. L’image rend donc le peuple plus clairvoyant.

Diriger un pays est toute une affaire ! Pour recevoir le pouvoir des électeurs, il faut leur avoir expliqué ses valeurs, les leur faire partager puis s’y tenir.

Maintenant ce qui va compter, c’est que les attentes des Français soient comblées… et que les déceptions soient prises en compte et justifiées.

Et vous, face à vos équipes : vos valeurs, votre cohérence, votre stratégie… ? Ca va ? Vous en parlez souvent, vous les partagez  avec elles ?

J’ai renoncé à commenter ici ces longs mois de campagne électorale, de prévisions, d’attentes, de combats de coqs, de déchirures et d’injures. J’aurais pu décrypter sur ce blog les tics verbaux, les tics gestuels, les regards fuyants, les gorges nouées, les lapsus, les phrases assassines, les kyrielles de tournures négatives, les chiffres faux, les épouvantails brandis, les « fais-moi peur ! » et les « tu me fais mal ! », les colères rentrées, les joutes verbales par micros interposés, les non-dits, les alliances soudaines et improbables, les vestes retournées, les abandons de poste, le discours phraseur et onctueux, les mensonges, les pitreries volontaires ou subies, les conjoints ou compagnons pistés et utilisés à leur tour, les mines sombres, les yeux cernés, les maquillages ratés ou bien dosés, etc.

J’aurais pu choisir de vous alarmer sur ces mots appris par coeur, écrits par des communicants, et qui sont plaqués ici ou là parce qu’il le faut… ou encore ces mots qui  viennent spontanément aux candidats et qui dénotent des tempéraments qui sont comme ceci ou comme cela… Non. Rien. Ici, vous n’avez eu le droit à rien. Et j’ai pourtant presque tout suivi, jusqu’à saturation. L’affaire était trop grave… et le vote est libre, individuel. En tant que « Professionnel de la communication », dans cette période pré-électorale je me suis donc imposé un devoir de réserve.  C’est déjà capital d’accepter qu’il y ait d’éventuelles divergences de vue en famille, entre voisins, entre amis… D’autant que les journalistes, nombreux sur le coup, ont fait leur boulot. Alors, mes commentaires eussent été superflus voire déplacés…

Moi, maintenant, j’attends le lundi 7 mai. Que la page se tourne ! Qu’on reparte vers l’action, les décisions, l’émulation ! Que l’activité reprenne ! Qu’on s’attelle de nouveau à anticiper, réfléchir, innover, programmer, lancer des pistes, réveiller les esprits, désengourdir les bras, fabriquer, créer, bâtir, sauver des usines, garder les emplois, faire travailler les petits à côté des grands.

Le droit de vote, c’est formidable !… mais l’attentisme qui précède le jour J est une énorme perte d’activité économique car cet horizon si longuement flou incite à laisser les projets enfouis !

Alors, j’aspire au 7 mai…  tout simplement ! Vivement lundi !

SOULEZ (11)

Il fait froid et humide dehors.  Le métro, 11h du matin, une heure creuse dans le trafic parisien. En haut de la station, guichet fermé, ambiance morte.

En bas, sur le quai, les bancs  sont squattés par des pauvres gens : matelas, vêtements, couvertures, et des petits caddies bardés de choses sont « garés », un peu plus loin. Une installation similaire occupe le quai d’en face, en vis-à-vis. Les voyageurs en attendant leur train sont mal à l’aise : ils ont l’impression d’avoir déboulé brutalement dans l’intimité de quelques démunis…

Dans la rame, un premier gars dépose des petits papiers sur les sièges, seul moyen pour lui de communiquer avec nous pour nous demander de l’argent. Quand il récupère ses papiers, il fait une courbette humble à chacun puis, soudain, face à un homme jeune, il fait des tas de gestes pour  demander des sous.   »J’ai rien, dit le jeune, je suis étudiant ! Pourquoi moi ? J’ai rien, moi ». Le mendiant ressort. Un autre arrive, il apostrophe le wagon pour nous demander de l’aide. On ne comprend pas tout, il n’a pas une voix de ténor mais il a ses habitudes et c’est son rite, pour survivre. Il passe entre les fauteuils, la main tendue et il ressort à son tour.

Pause… Je regarde un type, l’air pas cool, qui détaille de la tête aux pieds une femme un peu trop chic qui est entrée dans le wagon. Elle se sent malvenue et fourrage dans son sac pour se donner contenance.

Devant moi, une femme au visage fermé, reçoit un appel téléphonique. Elle prend sur elle pour être aimable en parlant… mais les mots tombent, drus, pas gais : « Je viens, je continue quand même,  j’arrive, même si c’est difficile pour moi. Comptez sur moi… Et pour mon… (On lui parle, elle se tait et écoute...)  …vous pensez que cela sera réglé rapidement ? » A la fin de l’appel, elle se prend la tête dans les mains et se recroqueville. Elle est mal, elle a mal. J’ai comme l’impression que c’est le salaire qui a du retard mais que le boulot, mieux vaut le garder…

J’arrive à la station qui précède le terminus. Tout le monde descend sauf une personne et moi… La portière est encore ouverte… Je reste ou je saute sur le quai ? Je regarde vite fait la tête et l’allure de L’AUTRE… Même pas peur ! Je suis restée. En fait, les trains bondés, c’est plus rassurant… On ne se pose pas de question, on fonce dans le tas et on y reste.

Nos ministres, nos candidats à la présidence, prennent-ils parfois le métro, à des heures variées et sans escorte, pour mieux connaître leur monde ? Toutes les lignes, même les plus difficiles… ? Car dans le métro, les castes se mélangent, se jaugent, se font face, s’entraident, se touchent, se blessent, se parlent ou s’entre-tuent… En quelques secondes, tout peut basculer dans un sens ou dans l’autre parce qu’on ne sait rien des autres. On croit voir, on suppute… Chacun a juste ses propres émotions et pulsions. Dérapages possibles.

« Si je suis président » ou « Lorsque je serai président ». Quels mots les plus utiles au candidat ?

• « Si je suis président » confère une attitude modeste et juste mais qui peut laisser supposer un doute sur soi-même, sur sa carrure ou ses propres capacités à être choisi. Mais bon, cela a le mérite d’éviter de sembler prétentieux ou suffisant.
• « Lorsque je serai président », dans le meilleur des cas, induit une projection positive de soi en poste, une situation de réussite envisagée et que l’on considère comme réaliste ; dans le pire des cas,  cela peut passer pour de l’arrogance, un éventuel aveuglement, une certitude effrontée. Cela peut inciter l’électeur à montrer qui a le pouvoir dans le bureau de vote : ça passe ou ça casse.

Mais, en face, sous pression, le contradicteur du candidat peut être tenté d’osciller lui aussi entre : « Si vous devenez président » ou « Lorsque vous serez président »… Et là, l’impact est autre !

• « Si vous êtes président » ramène bien le candidat à une situation encore hypothétique et l’y cantonne.
• Mais si, soudain, par mégarde, le contradicteur lâche quelques mots comme : « Quand vous serez président, vous verrez bien que vous devrez faire des choix »… Paf ! Il a utilisé le futur, temps qui semble dire que la situation est envisagée comme une future réalité, donc, qu’elle aura lieu.

Présent et Futur. Indicatif et conditionnel. Parfois un maigre petit « s » change le sens…

• « Je t’aiderai volontiers. » Indicatif. Futur. = « Je vais le faire. »
• « Je t’aiderais volontiers mais… » Conditionnel. Présent. = « J’en ai l’envie mais… »

Ainsi, des paroles, des promesses, des prises de risque bien ou mal calibrées en période de campagne électorale permettent aussi de savourer la richesse de la grammaire française.

Quelques femmes désespérées et déterminées qui parlent de leur vie à l’usine toutes ensemble, depuis des années.

Quelques femmes sans prétention qui parlent vrai, avec les mots qu’il faut, et les larmes (parce que ça, c’est le trop-plein et c’est ingérable…)

Quelques femmes qui évoquent pour chacune d’entre nous un travail raffiné et de qualité car toutes, nous connaissons les soutiens-gorge Lejaby, leur qualité, leur charme et leur prix.

Alors, oui, elles sont devenues un symbole ! Derrière les mannequins canon qui ont tapissé les abri-bus dans les villes, il y a ces femmes touchantes, fières et unies.

Oui, Messieurs, c’est le moment de débouler en costard dans l’usine non pas pour mater ces jolis vêtements mais pour vous occuper de ces ouvrières qui font, elles aussi, partie du tissu régional de la France. Au boulot, Messieurs, prenez le relais et vite encore ! Merde, alors !

…et voici un scoop ! Une de mes comédies est sous presse, aux éditions L’Harmattan : « La bulle de champagne et le grain de sable » !

Dimanche dernier, jour de la libération de Aung San Suu, en Birmanie, nous étions à Paris, dans une salle de cinéma, bouleversés par le très beau film de Luc Besson. Quelle femme hors du commun, cette  dame, Aung San Suu qui, par ses convictions et son calme malgré l’oppression a largement mérité son Prix Nobel de la Paix ! Que de sacrifices faits pour son pays : son père assassiné,  20 ans d’assignation à résidence surveillée dans sa maison tandis que ses enfants et son mari vivaient en Angleterre, son mari aimé mort loin d’elle, etc. Ce film est remarquable !

La Piste africaine, de Christine Arnothy, collection livre de poche : un bonne histoire qui se passe au Kenya et qui se lit avec goût.

Tuer le Père, d’Amélie Nothomb, un peu plus léger que certains autres de ses livres mais j’aime toujours ce qu’elle écrit, alors j’accepte… Malgré les titres parfois rugueux…

Da Vinci Code, de Dan Brown, collection Pocket : il était temps que je m’y mette, la mode étant presque passée… Très bon livre, bien sûr, au rythme sacrément bien ficelé !

Rien ne s’oppose à la nuit, Delphine de Vigan,  chez J.C Lattès, très jolie écriture mais comme l’histoire de cette famille est sombre ! Il y a une interview magnifique de cet auteur ici : http://chroniquesdelarentreelitteraire.com/2011/09/entretiens-avec-les-auteurs/interview-de-delphine-de-vigan-pour-rien-ne-soppose-a-la-nuit Cela peut expliquer qu’on ait envie de la lire malgré tout.

Allez ! A vous de jouer !